拜登又重出江湖了！就在特朗普上任大半年以来，不仅撕毁了拜登时期签订的各种协议中金宸大，甚至直接表示，拜登签署的协议，如果不是亲手签订的都将作废。就在所有人都以为，拜登将彻底地销声匿迹的时候。
没想到，时隔7个月，83岁的拜登却突然出山了，然而一开口却并不是冲着特朗普来的，第一句话就点名中国，称有件事他很担忧。更是直接表示，美国如果不带领世界继续前进，难道让位给中俄吗？美国的大战略又要发生转变吗？
第一句话就提中国
真可谓是爱之深则恨之切啊！当所有人都以为拜登年事已高，别说记得美国了，恐怕连特朗普都快忘记了。结果没想到，一出山却直接点名中俄，美国局势要突变吗？
近日，根据相关媒体报道，作为美国83岁的前总统拜登，在出席所谓总统图书馆的典礼上突然对中俄发难，而且更是直接点名中俄，并表示，如果美国不发挥领导作用，难道要让位中俄吗？
可以说中金宸大，拜登虽然有老年痴呆，什么都忘记了，但是唯一还是忘不了中俄，更忘不了美国的霸权。
而且拜登的讲话，可以说和当下特朗普的行为更是相去甚远。因为当下特朗普不是讲G2就是讲所谓的C5，当下在美国出版的国家安全战略报告中，美国更是罕见地放弃霸权中金宸大，而是要从遏制、打压到竞争的转变。
而当下到了拜登嘴里却直接变成了，美国不能放弃霸权，因为这会让中俄成为领导者。
其核心原因就在于，当下拜登和特朗普的政策路线发生了巨大的转变和调整。因为在特朗普看来，当下美国的实力实现全方位的领导者角色，显然已经是做不到了。所以美国要在全方位领导，变成有限地领导，在美国当下几个领先的领域成为领导者。
而拜登不同，在拜登看来，如果只在经济、军事以及科技等几个领域承担领导者的角色，那在全球贸易规则以及气候变化等领域，美国就要放弃领导者角色吗？
可以说，这是拜登对于特朗普当下策略的质问，更是在提醒美国华盛顿的精英阶层，祖宗之业不可废啊！
而且在拜登看来，只要美国放弃领导者角色，那中俄必然会成为其中的领导者，而这里显然更多是在说中国。
可以说，当下的拜登思想还是冷战体系的模式，认为只有成为全面的领导者，美国才能站稳脚步。但是特朗普却不同，因为特朗普发现，虽然全面领导者的角色确实很不错。
但是核心的问题是，钱从哪里来。当下的美国国债规模早就已经突破38万亿美元的规模，当下如果还要实行全面领导者，那美国的国债谁来背呢？
所以说，特朗普定义是，哪里钱多。成本低，那美国就管哪里。而那些地方事多、钱少而且收益还低，那美国还不如放弃。
所以当下的特朗普更加务实，要的是一个低成本的霸权。以前是美国出钱，美国的盟友大家一起共襄盛举。但是现在不行了，因为美国没钱了。
而且特朗普已经试过了，那就是用尽了所有的手段，都打不服中国，那美国拿什么实现全面领导者角色呢？
以前美国实现全面领导者角色，可以通过不断地贸易逆差，不断地撒钱才实现的。而现在的美国能够做到吗？
显然是不行了，所以特朗普更多的是想将盟友推到前台，而自己躲在后边赚钱。可以说，这是当下比较务实的做法。但是在拜登看来，牵一发而动全身，今天能在全球贸易规则等领域退，那明天是不是在其他领域都可以呢？
可以说，拜登看到的是隐忧，但是特朗普看到的是无奈。因为当下地主家确实已经没有余粮了。
如果再按照拜登的路线继续坚持，那不过是空有名而无实罢了。等美国彻底压不住的时候，一股脑的全部送掉而已。
而更为重要的一点是，拜登代表的是美国建制派和全球化的利益。因为在他们看来，特朗普的有限撤退论损失的是自己的利益，更损害的是盟友的利益，所以要为他们发声。
可以说，当下美国这两种声音的存在，正是在说明当下美国的撕裂。一种是拜登式的美国全球战略，另外一种就是特朗普的收缩战略。可以说，这两种代表了不同的利益。
至于扯到中国，只能说，不过是为了甩锅罢了。并不是中国如何，而是当下的美国实力已经不够了而已。需要强调的东西，说明美国当下自己都失去自信了，那其他国家还会相信吗？
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
