

拜登又重出江湖了!就在特朗普上任大半年以来,不仅撕毁了拜登时期签订的各种协议中金宸大,甚至直接表示,拜登签署的协议,如果不是亲手签订的都将作废。就在所有人都以为,拜登将彻底地销声匿迹的时候。
没想到,时隔7个月,83岁的拜登却突然出山了,然而一开口却并不是冲着特朗普来的,第一句话就点名中国,称有件事他很担忧。更是直接表示,美国如果不带领世界继续前进,难道让位给中俄吗?美国的大战略又要发生转变吗?
第一句话就提中国
真可谓是爱之深则恨之切啊!当所有人都以为拜登年事已高,别说记得美国了,恐怕连特朗普都快忘记了。结果没想到,一出山却直接点名中俄,美国局势要突变吗?

近日,根据相关媒体报道,作为美国83岁的前总统拜登,在出席所谓总统图书馆的典礼上突然对中俄发难,而且更是直接点名中俄,并表示,如果美国不发挥领导作用,难道要让位中俄吗?
可以说中金宸大,拜登虽然有老年痴呆,什么都忘记了,但是唯一还是忘不了中俄,更忘不了美国的霸权。
而且拜登的讲话,可以说和当下特朗普的行为更是相去甚远。因为当下特朗普不是讲G2就是讲所谓的C5,当下在美国出版的国家安全战略报告中,美国更是罕见地放弃霸权中金宸大,而是要从遏制、打压到竞争的转变。
而当下到了拜登嘴里却直接变成了,美国不能放弃霸权,因为这会让中俄成为领导者。

其核心原因就在于,当下拜登和特朗普的政策路线发生了巨大的转变和调整。因为在特朗普看来,当下美国的实力实现全方位的领导者角色,显然已经是做不到了。所以美国要在全方位领导,变成有限地领导,在美国当下几个领先的领域成为领导者。
而拜登不同,在拜登看来,如果只在经济、军事以及科技等几个领域承担领导者的角色,那在全球贸易规则以及气候变化等领域,美国就要放弃领导者角色吗?
可以说,这是拜登对于特朗普当下策略的质问,更是在提醒美国华盛顿的精英阶层,祖宗之业不可废啊!
而且在拜登看来,只要美国放弃领导者角色,那中俄必然会成为其中的领导者,而这里显然更多是在说中国。

可以说,当下的拜登思想还是冷战体系的模式,认为只有成为全面的领导者,美国才能站稳脚步。但是特朗普却不同,因为特朗普发现,虽然全面领导者的角色确实很不错。
但是核心的问题是,钱从哪里来。当下的美国国债规模早就已经突破38万亿美元的规模,当下如果还要实行全面领导者,那美国的国债谁来背呢?
所以说,特朗普定义是,哪里钱多。成本低,那美国就管哪里。而那些地方事多、钱少而且收益还低,那美国还不如放弃。
所以当下的特朗普更加务实,要的是一个低成本的霸权。以前是美国出钱,美国的盟友大家一起共襄盛举。但是现在不行了,因为美国没钱了。

而且特朗普已经试过了,那就是用尽了所有的手段,都打不服中国,那美国拿什么实现全面领导者角色呢?
以前美国实现全面领导者角色,可以通过不断地贸易逆差,不断地撒钱才实现的。而现在的美国能够做到吗?
显然是不行了,所以特朗普更多的是想将盟友推到前台,而自己躲在后边赚钱。可以说,这是当下比较务实的做法。但是在拜登看来,牵一发而动全身,今天能在全球贸易规则等领域退,那明天是不是在其他领域都可以呢?
可以说,拜登看到的是隐忧,但是特朗普看到的是无奈。因为当下地主家确实已经没有余粮了。

如果再按照拜登的路线继续坚持,那不过是空有名而无实罢了。等美国彻底压不住的时候,一股脑的全部送掉而已。
而更为重要的一点是,拜登代表的是美国建制派和全球化的利益。因为在他们看来,特朗普的有限撤退论损失的是自己的利益,更损害的是盟友的利益,所以要为他们发声。
可以说,当下美国这两种声音的存在,正是在说明当下美国的撕裂。一种是拜登式的美国全球战略,另外一种就是特朗普的收缩战略。可以说,这两种代表了不同的利益。

至于扯到中国,只能说,不过是为了甩锅罢了。并不是中国如何,而是当下的美国实力已经不够了而已。需要强调的东西,说明美国当下自己都失去自信了,那其他国家还会相信吗?
辉煌配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。